12:29
Светлана Лапина. Флибуста и прочие пиратские библиотеки
 Так уж исторически сложилось, что в моей френдленте очень много писателей, и людей считающих себя таковыми, а потому тема пиратства, флибусты, электронных книг, и прочих смежных с этим тем всплывает постоянно. И по тому накипело, выскажу я свою позицию по этому поводу раз и навсегда.

1. Я пират и не скрываю этот факт, флибустой я пользуюсь регулярно. Например, недавно, на флибусте отсканили книгу, которую мы с мамой искали лет 20. Екатерина Шереметьева «Весны гонцы» издания 60-х годов, я была готова купить эту книгу за любые деньги, где я ее только не заказывала, но 2 том добыть не получалось. Просто когда эту книгу переиздавали в 80-х годах, почему то переиздали только первый том, мама моя в юности читала книгу полностью, и после ее рассказов особенно хотелось узнать, что же было дальше.

2. Я скачиваю книги любимых авторов, которые у меня есть дома в бумажном варианте, а иногда и в нескольких изданиях, чтоб не возить с собой в машине целую библиотеку. Читалка удобна тем, что она вмещает хорошую библиотеку. Бывает у меня настроение перечесть «Птичку певчую», «Джейн Эйр», «Гордость и предубеждение» и прочее, и это вовсе не означает, что этих книг нет у меня  дома в печатном издании, уж поверьте есть, причем не в одном издании и переводе.

3. Я скачиваю книги для ознакомления с авторами, я такой человек, что мне обязательно надо сунуть нос в новинки, раньше, это заканчивалась тем, что я раз в 2 месяца относила большую спортивную сумку книг в школьную библиотеку, по тому, что в моем доме этому не место. Ибо уж простите, людей считающих себя Авторами, Писателями и Творцами сейчас развелось дикое количество, а реально читабельного среди всей этой графомании, и уж тем более того, что хочется перечитывать не один раз и иметь дома, почти не найдешь. Но, согласитесь, школьная библиотека, это не свалка графоманских творений, и уж тем более по тому, что в этой школе учиться мой сын, а я не хочу чтоб мой сын читал этот мусор. Сейчас благодаря читалке я избавлена от этой проблемы. Причем хочу заметить, что найдя среди новинок, что-то действительно стоящее, я покупаю не один, а 2-3 экземпляра этой книги, для себя и в подарок друзьям.

Из всего выше сказанного следует только один вывод, хотите что бы ваши книги покупали, пишите лучше. Сколько деревьев зачастую переводят на издание всякой гадости. Хорошо написанные книги люби все равно будут покупать в бумажном виде,  а графомань недостойна издания на бумаге. Многим авторам стоит убить в себе графомана и спасти этим леса от вырубки. И уж особенно смешно, когда такие авторы, в инете, на каждом углу начинают кричать что они уходят из профессии писателя, так как недополучают прибыль на которую рассчитывали, благодаря пиратам. Самое ужасное в этом то, что они искренне считают себя писателями, искренне считают, что они вообще приходили в эту профессию. Уходите, и слава Богу, леса целее будут!

Категория: Мнения | Просмотров: 773 | Добавил: reksam | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2 knijnay-lavka  
0
Так, для ознакомления, я не один год занималась книжным магазином, и множество книг читала по необходимости, ни не один год поставляла книги в школьную библиотеку. В моей личной библиотеке, более 6 тысяч томов, а дом простите не резиновый. Мне не жалко платить деньги за книгу, и я это делаю, но я против покупки кота в мешке.
А мое ознакомительное прочтение, не значит что я читаю книгу целиком я просматривая первые 5 глав могу точно сказать захочу я эту книгу читать дальше или нет. Я больше, не должна, как это было раньше читать книги, я перестала быть тем ежиком, который должен был жрать кактус. Тепеть я читаю только то что мне нравиться, а то что мне нравиться я всегда покупаю в бумаге.
Та же "Армада" очень правильно поступает помещая на сайте ознакомительный кусок текста, если б все издательства поступали так же, то в скачивании книг для ознакомления небыло нужды.
Просто мне непонятно, неужели, все молодые подающие надежды искренее считают, что их уход из литературы, это потеря для всего человечества? Неужели они не задумывались, сколько должно пройти лет, что бы про них забыли, причем совершенно.

1 Мария Брикер  
0
Опять про леса! Гринписовцы все сплошные, что пираты, что их поклонники.
Вообще-то в сети оказываются книги, которые уже были изданы на бумаге. Хотите сохранять леса, читайте самиздат. Там сотни авторов и все мечтают быть прочитанными. Нет, не читают почему-то. Качают авторов, которые издаются, отредактированные тексты, приведенные в нормальный формат другими людьми, которые потратили на это время, силы и деньги, я уже не говорю про авторский труд.
Постоянно слышу: сначала надо ознакомиться с текстом! Вдруг он не оправдает моих ожиданий. Любой магазин эл.книг дает возможность это сделать бесплатно, в любом обычном магазине книгу можно открыть и оценить. Но этот аргумент халявщики приводят постоянно.
А заявление о том, что сначала бесплатно читаю, а потом если понравится, покупаю бумагу - вообще бред полный. Зачем покупать прочитанную книгу, я вас умоляю. Исключения книги друзей, которые просто хотят иметь дома в библиотеке и книги для престижа, но больше всего качают книги развлекательного жанра.
Логика у воровства убогая и кривая, а философия жалкая. Может, пора уже называть вещи своими именами?
Я понимаю, если человек говорит, что денег жалко или нет, а читать хочется, пока есть халява, буду качать. Это честно по крайне мере. Так многие делают и это понятно. А когда начинают кричать, что я спасаю леса, вы пишете говно, поэтому я читаю вас бесплатно! – ну смешно становится.
Одну книгу отсканили, тысячи сперли у людей, которые приложили к этому свой труд, зарабатывают за счет этих людей, не приложив ни малейших усилий со своей стороны, не платят налоги, нарушают авторские права правообладателей, только хапают - герои блин.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]