День 2

Второй день, в отличие от первого, я практически полностью провёл на мероприятиях, т.е. в аудитории 303.

Первым был доклад Владимира Аренева «Персонаж в художественном произведении: статика и динамика» (продолжающий практикум по теории литературы, начатый Владимиром Пузиём весной на НеКоне-2010). Думаю, начинающие писатели (а именно на них и рассчитан практикум) должны извлечь из него много пользы. Особенно, если до/после прослушать/просмотреть ежегодные харьковские доклады Олдей. Олди и Аренев смотрят на некоторые вещи по-разному, да и манера изложения у них различна (у Олдей – театральная, у Аренева, скорее, академическая, хотя тоже не без элементов театральности), и эта разница позволяет увидеть некоторые вещи более объёмно. Вот только слушать такие доклады, из-за обилия материала и отсутствия перерывов для его первичного усвоения, хорошо с диктофоном, а я вспомнил о том, что у меня в кофре лежит диктофон, только к пяти часам вечера. Надеюсь на следующих Днях Фантастики не повторить эту ошибку.

Затем Мария Галина в докладе «"Кракен и ктулху” история одного стихотворения» рассказала о появлении и развитии в литературе образов гигантских морских чудовищ – спрутов и кракенов. Доклад можно почитать в сети, и я это не премину сделать, но пока на всякий случай не делаю, опасаясь при внимательном чтении лишиться волшебного ощущения, что спруты и кракены явились на глаза людям после, а не до того, как были описаны.

Следующим был семинар «Не заключайте мировой с вампиром, что ходит, как мы!». Начался он с доклада ведущего семинара Григория Панченко «Семь цветов фэнтези», в котором он поведал о том, что, собственно проходит под маркой «фэнтези» у сегодняшних западных читателей. С середины этого доклада я вынужден был уйти.

Вернувшись в 303 аудиторию, я попал на следующий доклад семинара «Не заключайте мировой с вампиром, что ходит, как мы!».

Евгений Макухин (в миру Пересмешник) рассказывал об экранизациях «Призрака оперы». Доклад, называвшийся «Призраки оперов на простыне экрана», был сделан в излюбленной Пересмешником манере, что заставляло присутствующих периодически покатываться со смеху. Надеюсь, со временем мы увидим доклад в напечатанном виде (хотя в этом случае доклад лучше видеть и слышать живьём).

Затем начался диспут «Мертвый час: кол, клык и серебро». Григорий Панченко рассказал о разновидностях вампирообразных и традиционных средствах борьбы с ними.

А потом в дискуссию вступил Андрей Валентинов и популярно объяснил собравшимся, что всякие там осино-серебряные ухищрения, это от лукавого. А в наших краях с вампирами разбираются попросту – набив им рот таким широкодоступным продуктом, как дерьмо. Причём дерьмо может быть от любого производителя.

Стало понятно, почему концентрация вампиров в наших краях заметно ниже, чем в некоторых сопредельных государствах. Панченко отсалютовал Валентинову, а ободрённая публика разошлась на обеденный перерыв.

После обеда первой выступала Яна Дубинянская с докладом «Цацки и медийная реальность, или как нам извлечь пользу из фантастических премий». Доклад был очень дельным и продуманным, и предназначался, скорее, для организаторов конвентов и других мероприятий. К сожалению, в написанном виде его нет (только тезисы) и мне приходится уже в который раз, подобно профессору Плейшнеру из анекдота, биться головой о стенку и восклицать: «Проклятый склероз!» (если что, это я опять о диктофоне).

Затем был доклад Илоны Волынской и Кирилла Кащеева «Хорошие девочки не курят: герой и мораль в подростковой фентези».

Доклад был посвящён избыточной «невинности» нашей подростковой фантастики (в отличие от западной) и необходимости её «приближения к реальной жизни». Доклад вызвал бурную реакцию зала, а я потом ещё несколько дней не мог отвязаться от старого анекдота про Вовочку. Того, где «ж0п@ есть, а слова нет». Наверно, я был какой-то неправильный подросток, но если мне хотелось послушать или почитать матюков, я мог пойти во двор, а об особенностях полового созревания прочитать в популярных брошюрках или даже в справочнике по сексологии. А в худлите искал чего-то другого. Отличающегося от окружающей обыденности. Или это tempora mutantur? А, может, подростки, которые выросли на западных молодёжных сериалах, естественно предпочитают читать западную же подростковую литературу? Но нужна ли им там именно ж0п@, или просто привычный продукт потреблять проще? И смогут ли наши авторы конкурировать с западными на их поле, или лучше поискать чего-то своего?

Last but not least докладом второго дня «Дней Фантастики в Киеве» был доклад Ольги Онойко «Люди и обстоятельства: представление о необычном в фантастике».

Согласно первоначальному варианту программы после докладов должна была быть дискотека от Бегемота. Однако она, увы, из программы выпала, как я понимаю из-за первого футбольного матча на реконструированном стадионе Олимпийский (когда мне было лет пять, его тоже реконструировали, и с тех пор, похоже, никак не остановятся). Турнир по настольным играм, однако, смог преодолеть ограничение и продлился, чуть ли не до утра. И победил в нём, кстати, Пересмешник (интересно, он во время конвентов вообще спит?)

Впрочем, на турнир я не пошёл, а пошёл к нашему стенду, где пообщался с бойцами невидимого фронта (или тружениками тыла?), которые проводили на стенде целые дни, обеспечивая другим возможность встречаться с интересными людьми и слушать интересные вещи. За что им огромное спасибо, а также респект и уважуха!

Pouce

(продолжение следует...)