10:09 Джонатан Страуд. "Амулет Самарканда", первая книга "Трилогии Бартимеуса" |
Эту
книгу часто сравнивают с ГП. На мой взгляд, сходство заключается только в том,
что герои в обоих романах — маленькие волшебники, а действие происходит в
условном Лондоне. На этом все, дальше — одни различия. Но если уж принято
сравнивать, попытаюсь это сделать.
Действие
«Амулета Самарканда» происходит в альтернативном мире, где официально признано
волшебство и волшебники. В альтернативной Великобритании маги находятся у
власти. Картина у автора получилась страшненькая. Продолжая параллель с
Роулинг, примерно так же выглядел бы мир ГП, победи в нем Волан де Морт. На
самом деле маги не обладают собственной силой, все чудеса за них делают
обитатели Иного мира — демоны. Обычные люди магических существ видеть не могут,
поскольку те существуют на нескольких уровнях реальности. Чтобы видеть эти
уровни, волшебники используют специальные очки или линзы. Сила
волшебника — в том, чтобы овладеть как можно большим количеством мощных
заклинаний для вызова и удержания демонов. Успех чародея зависит от памяти,
способности к обучению — в общем, чем интеллектуальнее и трудолюбивее человек,
тем больше у него шансов стать могучим магом. Магам
запрещено иметь детей — чтобы в их среде не образовывались семейные кланы.
Учеников волшебники берут из обычных людей. Министерство отбирает самых умных и
способных и в приказном порядке определяет, к кому в ученики достанется тот или
иной ребенок. Это считается большим везением — ведь только волшебники имеют
право занимать государственные должности. Казалось
бы, все очень справедливо: трудись — и тебе воздастся. Если бы не отношение
волшебников к жизни. Они бессовестно эксплуатируют демонов, которые платят им
ненавистью и мстят при первой возможности. Они презирают людей, которым не
посчастливилось выучиться на магов, называ их простолюдинами и лишая
какого-либо права голоса. В стране, которой правят волшебники, у простолюдинов
нет шанса почувствовать себя людьми. Маги — вот высшая каста. Даже очень
богатые люди по сравнению с волшебниками — существа второго сорта. Между
собой чародеи тоже грызутся, словно пауки в банке. Заговоры, подковерные
интриги, тихие перевороты в правительстве, воровство редких артефактов и даже
убийства — все это привычные реалии волшебного мира. Такие понятия как любовь,
честь, верность, дружба, порядочность для магов не существуют. Среди
простолюдинов зреет недовольство. В Великобритании существует организация под
названием Сопротивление, цель которой — свержение власти паразитов-магов. Главному
герою книги, мальчику по имени Натаниэль (Нат), крупно повезло: его выбрали
учеником мага. Но совсем скоро к нему приходит понимание: мир волшебников вовсе
не так приятен, как это рисуется со стороны. Его наставник жесток, труслив и
бессердечен, коллеги наставника любят издеваться над слабыми, вокруг сплошные
заговоры и ложь… И
вот тут случается то, чего читатель никак не ждет. Казалось бы, ГГ должен
возмутиться несправедливостью мира, в который попал, бежать, присоединиться к
Сопротивлению. Но нет. Натаниель начинает играть по правилам своего окружения.
Он честолюбив, он все время лжет, не чувствует благодарности к своему
наставнику, хотя тот дал ему знания, а главная мечта мальчишки — работать в
министерстве. Он и джинна-то вызвал, чтобы отомстить обидчику, и план мести
задумал подловатый. В
романе две повествовательные линии. Одна, от третьего лица — о Нате, вторая, от
первого — рассказ джинна по имени Бартимеус, того самого, раба ГГ. В общем-то,
еще непонятно, какой из этих героев главнее. Джинн точно вызывает у меня
гораздо больше симпатии. По характеру он мне почему-то напоминает Георгия
Зотова — такой же ироничный, остроумный и обаятельно-циничный (прости за
сравнение, rl2 :)). Его линия вообще очень оживляет роман. С
героями происходит множество захватывающих приключений, сюжет не заставит
скучать ни на минуту. Здесь и магические схватки, и ловушки, и погони,
множество необыкновенных существ из Иного мира, лихо закрученная интрига. Пожалуй,
по продуманности мира, по его объемности, логике — роман Страуда на порядок
превосходит ГП. Очень логично объяснена магия, чего в ГП вообще нет. Также
поразил психологизм, выпуклость образа героя. Это тоже в плюс «Амулету
Самарканда». Не ожидала, что приключенческую подростковую книгу о волшебстве
можно сделать такой глубокой. С
другой стороны, все слабые стороны в ГП с лихвой компенсируются одним
замечательным качеством, которого лишена книга Страуда: это ощущение волшебства
и необычности происходящего. Видимо, это цена психологизма и реалистичности. И
еще, наверное, дело в герое. Гарри
не знал, что существуют волшебники, и попал к ним неожиданно для себя. Поэтому
читатель узнает о магии и вместе с героем, смотрит на чудеса его глазами, удивляется
вместе с ним. Нат жил в мире, где волшебство привычно, и его учеба — лишь
средство к достижению цели, а не откровение. К тому же, Гарри гораздо
симпатичнее, им движет желание справедливости, верность друзьям, он сразу
вызывает сопереживание читателя. Нат же сложнее, многограннее, но отношение к
нему складывается двойственное. Он постоянно обманывает джинна, врет,
изворачивается, кипит ненавистью и мечтает о господстве. В нем есть
положительные качества, недаром джинн говорит, что мальчишка обладает редким
даром — совестью. Но все доброе в Нате спрятано очень глубоко. Да и как иначе —
он выживает во враждебном мире, как может. Я
ожидала, что все же к концу романа Нат осознает свои ошибки, примет, так
сказать, «сторону света». Но пока нет. Вернее, не совсем да. Эволюция героя еще
только началась, а значит, Нату предстоит сделать еще много ошибок, испытать
много страданий, прежде чем он поймет: нельзя строить карьеру и счастье на
чужом горе и обмане. Итог: книга меня по-хорошему поразила.
Обязательно куплю остальные две части. Это отличный роман, захватывающий,
приключенческий, острый, он читается на одном дыхании! Если из любителей
фэнтези кто-то еще не читал, очень советую. И
отдельный респект издательствам "ЭКСМО" и "Домино" за
отличное издание и весьма приличный перевод. |
|
Всего комментариев: 0 | |