Повелась на авторство. Помню, как понравилась «Смилла». Тут все несколько иначе. Замысел красивый – человек слышит людей как ноты. Но вот с построением повествования все несколько хуже. Автор кидает читателя то в настоящее время ГГ, то в разные части прошлого, и понять, где именно прошлое, а где все-таки настоящее не всегда получается с лету. Приходится возвращаться, перечитывать, определяться, когда ж это было. В общем, есть определенный сумбур, который мешает получать кайф от книги.

Бриджит Джонс. Грани разумного

Книга бралась как чтение в ситуации «мозг устал, мозг хочет отдыхать». И свою функцию выполнила.

Андрей Левицкий, Алексей Бобл. Кланы пустоши

Начинала читать с предубеждением – мол, вообще не мое окажется. Но, как показала практика – книга вполне себе ничего, хотя, конечно, насквозь пацанская.

Эгген Тургрим. Декоратор. Книга Вещности

Книгу, пожалуй, можно занести в серию «производственный роман». Объем, выделенный под описание всяко-разных дизайнерских штук (какая мебельная фирма лучше, как зрительно расширить пространство, как впустить больше света в комнату и т.д.) прямо скажем, ужасающе большой. И это при том, что книга художественная, а не прикладная. И даже при том, что написана она весьма прилично чисто стилистически, я бы ее отнесла к категории «не рекомендую», если бы не последняя пятая-шестая часть текста. Там автор вводит весьма хитрый и ни разу не ожидаемый выверт сюжета, который добавляет много плюсов к указанным выше минусам.

Джордж Мартин. Межевой рыцарь

Бралась за «Песнь льда и пламени» несколько лет назад, напрочь увязла в сумасшедшем количестве героев и бросила. Но тогда я начинала читать, кажется, с «Игры престолов». Теперь решила пойти другим путем и начать с приквела, который, кстати, прочелся совершенно замечательно.